Suchergebnisse

Hi! also bei einem Budget von € 500,- von " Ich denk in der Welt der dslr reicht das nicht aus" zu schreiben halte ich für eine Fehleinschätzung. Aber gehen wir mal von Deiner ursprünglichen Frage nach der eierlegenden Wollmilchsau aus. Diese findest Du in der [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]. Sie erfüllt Deine Anforderungen mE vollumfänglich. Allerdings muss Dir klar sein, dass eine Bridgecamera immer(!) einen Kompromiss in allen fotografischen Disziplinen darstellt. Das ist …

Shot 2: der kleine Aufkleber nächst dem Stoßdämpfer - 190mm plus 2,15-fach Digital-Zoom(!)

So, und nachdem ich ja vom Objektiv so geschwärmt habe folgen nun natürlich ein paar Bildchen. Zugegeben, keine Kunst, aber sicherlich aussagekräftig - direkt out-of-the-camera - nicht nachbearbeitet! Shot 1: unschwer zu erkennen - ein Flugzeugfahrwerk

Es soll ja schon mal vorkommen, daß ich mal eben einen snapshot machen muß (bspw. von der Hochzeitslocation etc.) und da brauchts halt was, was klein, leicht und handlich ist. Als Nikon-Kunde wühlte ich mich natürlich zuerst durch deren Angebot, mußte aber bald feststellen, daß da nichts dabei ist was mich so richtig zufrieden stellte. Entweder waren die Ergebnisse weich, die Brennweite zu kurz, die Rauschunterdrückung zu brutal uvm. (Anm.: getestet habe ich die CP S700). Also: schauma mal was a…

Fotozubehör - somit auch Objektive - sind mit 6,7% Zoll belegt (die 0% gelten nur für Cameras die weniger als 8 Bilder / sec. schaffen). Wie lange Garantie oder Gewährleistung in den USA gewährt werden ist uninteressant da: Garantie - die freiwilligen Leistungen des Herstellers (kein Recht!) wird in Ö nicht gewährt sofern sich das Produkt als "für den US Markt bestimmt" identifizieren läßt. Dies ist leicht möglich muß man doch die US-Rechnung und die US-Garantiekarte vorlegen! Gewährleistung - i…

Hi Lupus, 1) "D" sagt aus, daß die Distanzinformation an die Camera übermittelt und in die Messung einbezogen wird (va. bei Blitz wichtig) 2) "G" sagt lediglich aus, daß der Blendenring bei einem "D" Objektiv entfernt wurde und - daraus resultierend - nur an einem Gehäuse verwendeten werden kann, wo mittels command dials die Blende verstellt wird. 3) nein - wäre mE auch irreführend.

Hi Dmitri, wäre ich Du würde ich aus Gründen der Fairness ggü. der Läuferin den Job ablehnen und in der verbleibenden Zeit bis zum Event einen Ersatzmann suchen, der zumindestens über fotografisches Grundlagenwissen verfügt. Ein Beispiel: wenn Du nur ein 17-55er besitzt, zwei Parameter angibst a) headshots b) bis 10 Meter Distanz und dann ernstlich fragst ob Du ein anderes Objektiv brauchst fehlen Dir eindeutig die Grundlagen. Da helfen dann auch keine Tipps und Tricks mehr sorry.

Hi Alu, wow! Du gehst es aber richtig an Also beim Macro sind wir uns ja einig, wobei Du hier halt wirklich viel Geld verballerst ohne zu wissen ob Dir Macro langfristig am Herzen liegen wird. Zum Antesten würd´s ein Tokina 100mm f/2.8 allemal tun. Bei den langen Brennweiten würde ich - so die Preise wirklich so extrem toll sind - doch eher zum höchstwertigen, dem 70-200VR greifen, da alles andere ohnehin nur ein Umweg dorthin wäre. Meine zweite Wahl wäre dann das 70-300VR, da die 100mm mehr des…

Hi Punani, auch wenn die Dinger ganz schön was aushalten ... alles auf eine Karte zu setzen würde ich nicht riskieren - egal ob Extreme III oder sonstwas (die übrigens mE mehr als ausreichend sind).

Zitat: „Original von PaulisTu die nicht zu teuer ist oder mit der ihr am anfang gute resultate erzielt habt?!?“ Hello Paulis, wie hoch ist Dein Budget? (sonst geh auch ich mit Dir D3 shoppen wie mein Vorschreiber *gg*). Egal welcher Hersteller - was da im Consumerbereich angeboten wird ist sehr, sehr leistungsfähig und gut. Wo´s dann auseinander läuft sind vielleicht persönliche Vorlieben bzgl. Handling oder angebotener Objektive. Wäre ich Du würde ich Media-Markt & Co heimsuchen und - mal unabh…

Hallo Gerd, mW. handelt es sich beim 10-17er um ein "full-frame fish-eye" weshalb der Vergleich mit dem 12-24er etwas hinken dürfte. Verarbeitung und Performance des 12-24ers sind mE sehr gut und das Preis/Leistungsverhältnis stimmt auch.

Ich kann Dir (und jedem in der gleichen Situation) nur die Tokina´s 100mm f/2.8 Macro und 12-24 f/4 WW wärmstens empfehlen. Was ich mag ist, daß die Farbreproduktion von meinen Nikkoren nicht zu unterscheiden ist. Das handling mag gewöhnungsbedürftig sein (AF/MF Umschaltung), aber das ist ein Detail, daß der Preisunterschied zu den vergleichbaren Nikkoren schnell vergessen macht.

Frosch, ich hab mich noch selten so über ein posting hier amüsiert wie Deines ... nicht, weil es lustig formuliert wäre oder so sondern weil´s so ungemein präzise den Punkt trifft. Danke für den Schmunzler

Zitat: „Original von Ianus-Arts meiner meinung nach hört sich der spaß bei 6400 iso auf. alles darüber ist (ausser bei einem zeitungsdruck) nicht wirklich sinnvoll.“ @ Volker - das sagte man auch mal bei ISO 800 Mich persönlich freuts jedenfalls, daß die Hersteller so nach und nach die alten Limitierungen durchbrechen und uns tauglichere tools zur Verfügung stellen die den heutigen Anforderungen gerecht werden.

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] Für alle bei denen der obige Link NICHT funktioniert: [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

@ André - Du kannst es im 1. Bez. bei E. Soyka probieren - die hatten sogar die Taschen von NG die keiner hatte. Auch ich verwende OP/Tech Gurte (hab erst neulich einen kleinen hier verkauft) und kann sie wärmstens empfehlen.

Congrats auch von meiner Seite und zeig was

Ich denke, daß es zwei Zugänge gibt: - den Moment erkennen, draufhalten, sich auf die fps verlassen und hoffen, daß was dabei ist - den Moment erkennen, mit einwenig Vorbereitung und Wissen um die Sportart gezielt arbeiten Beide Zugänge sind mE legitim und Geschmackssache, aber fps sind keine Grundvoraussetzung für Sportfotografie per se. Aus eigener Erfahrung hat mir das Wissen um eine Sportart schon öfter geholfen als die 8fps die mir jederzeit zur Verfügung stehen.

@ Alumax - die D80 ist eine kleine D200 (mit Abstrichen versteht sich) mit der Du sicherlich Deine Freude haben wirst (jedenfalls wirst Du glücklicher sein als mit der Dimage - allein was den speed angeht). Was die Objektive betrifft würde ich Dir dazu raten das 18-70er mit einem 70-300er (VR oder ED) zu kombinieren. Diese combo ist klein, leicht, handlich und Du wirst damit eine Vielzahl von fotografischen Situationen mit Leichtigkeit erschlagen können. Warum gerade diese Kombination? Das 18-70…

... und wo hast Du die shots versteckt Peter? Was das AF-D 50 f/1.4 Nikkor anlangt teile ich Deine Erkenntnisse.