Suchergebnisse

ich kann das dforum blitzbuch empfehlen! ich hab's zuhause und da wird einem das mit aufsteckblitz-blitzen richtig gut beigebracht. lg,

sucht ihr jetzt noch unterstützende leute, oder nicht?

ICh könnte auch mithelfen, wenn ihr wollt... Hab bissl Typo3 & Joomla drauf. Vorallem bei der Beitragswartung und Freischaltung usw. kann ich sehr gerne helfen.

der grund wieso es so verwischt ist, ist folgender: Die Erde dreht sich Wenn du keine möglichkeit hast das "herauszurechnen" bzw ein Stativ das sich "mitdreht", dann wirst immer solche verzerrungen oben haben. die dinger in den ecken könnten flares sein, ja. Bei solchen Belichtungen immer ISO auf minimum runterdrehen! Dann sind auch weniger rote punkte da. pitwi wird dir da genaueres sagen können, denke ich... Ich hab das nur wo gelesen, jedoch nicht sleber versucht. lg,

Im Dforum gibt's dazu einen langen thread... lg,

Zitat: „Original von tirolerfoto naja fremdhersteller SIGMA is ned so fremd wiederum. i bin nur hobbyknipser und brauch kein objektiv was 600 euro und drüber kostet, für des bin i mir wieder selber zu geizig weil ich es so und anders nicht ausnutze. hab zwar immerhin knapp an die 14.000 tausend fotos erst verschossen seit ich meine EOS hab aber meine grenze is 300 für a objektiv. dito der blitzer.... 200 und gut und fertig wobei der eingebaute blitz in bis dato 90% der lagen besser und hilfreich…

Zitat: „Original von lupus-corridor Zitat: „Original von Proline kauft euch keine fremdhersteller, dann gibts auch keine probleme :P“ So ein Stumpfs...... :wall:“ *duckundrenn*

kauft euch keine fremdhersteller, dann gibts auch keine probleme

Zitat: „Original von lupus-corridor Error 99: Es KANN das Objektiv sein, aber es MUSS NICHT! Error99 heißt nix anderes als "Allgemeiner Canon-Fehler"! Das kann von mieser Optik bis Kamera-hat-Bauchweh alles sein. Ich wäre nicht so freigiebig mit absoluten Aussagen über eine Fehlermeldung, die nicht mal Canon eindeutig erklären kann (oder will)! LG Wolfgang“ Prinzipiell gebe ich dir recht. Nur das Objektiv das er ersteigert hat ist so alt, dass da sogar noch "Sigma Autofokus" obensteht.. Das Teil…

Schick mir bitte Fotos vom Objektiv, dann kann ich dir vll weiterhelfen... lg, Sebastian

die entfernungsskala haben alle "besseren" objektive... Im Canon Programm z.b. alle L-Linsen. Teilweise auch schon die etwas besseren darunter. lg, Sebastian

die alten "analogen" sigmas und tamrons sind nicht digitalkompatibel ohne umrüstung (=chipeinbau=einschicken=kosten=wartezeit=a schas). -> Die Linse ist für dich nicht brauchbar an einer digitalen EOS. Tut mir Leid lg

Zitat: „Original von agru68 proline.at klingt doch gut. Auch, wenn vielleicht manche glauben könnten, es handelt sich hier um weibliche Prolos lg, Andreas, und :flucht:“ Ich identifiziere mich mittlerweile nichtmehr mit Proline - nur ich will den Nickname nicht ändern weil ich dann wieder ein Unbekannter zwischen vielen bin Mein derzeitiger lieblings-nickname ist Dr.Kralle (wie auch im Dforum) *g* Nein, der Webauftritt sollte professionell sein, keine Pseudo-Hobbyknipser-Page sondern was anständ…

Danke euch für die Tipps! Ich werde nochmal alles überdenken und euch dann eine PN schreiben! Vll können wir ja gemeinsam etwas Vorarbeit machen, bevor ich mir einen Profi suche der mir ein Logo zeichnet. Eine Firma für meine Homepage hab ich schon, zufälligerweise ist ein guter Freund meines Bruders Webdesigner und die beiden haben eine Firma die das ganze ziemlich professionell macht - von dem her hab ich somit schon wen Bzgl Domainnamen: Wer soll mir den ausarbeiten, wenn ms-photo bzw. die an…

Zitat: „Original von STO Zitat: „Original von lupus-corridor mayse-foto.com?? LG Wolfgang“ "da kommt das vogerl" ;)“ Wie recht du hast... Bah, scheiß name werd noch initialien suchen gehen, nach besseren .... lg,

Zitat: „Original von espia multiple sclerose??????“ Oh Gott - SCHEISS NAME!!! Top1 der Googlesearchlist ist der Verweis auf Wikipedia... Toll, da kann niemals meine Homepage drüber *grml*

Danke euch! Irgendwie funktioniert die Benachrichtigung bei dem Thema nicht so richtig, jetzt hab ich's erst jetzt gesehen... Aaaalso: Ich hab mir überlegt, dass ich vom Familienserver weggehe und einen eigenen nehme, was den Vorteil hätte dass ich Domainmäßig nicht an das xxxxxxxx.mayrhofers.com gebunden bin, sondern ein kompletter Relaunch der Homepage auch einfach möglich ist. Nochdazu jetzt wo das Geschäft allmählich in's Laufen kommt sollte die Optik stimmen und die Homepage super aussehen.…

Zitat: „Original von KleinerKater Zitat: „Original von Proline Ich finde es echt schön dass es hier in der f.at einen Umgangston gibt der echt Spitze ist :yes:“ also wenn ich euch (oder dich) richtig verstehe, dann ist "Verarbeitung" dem IS klar vorzuziehen??? Du meinst doch dieses hier, oder? [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] Das ist ja Blendenmäßig auch nicht sooo toll, oder sind 4 schon um so viel besser als 4,5? Oder wie ist das? Wenn ich aber jetzt kurz mal den IS weglasse…

Also, dann woll'n wir mal: Wenn du Lichtstärke <1000€ willst dann hol dir ein Sigma 70-200 f2.8 - das kostet bissl mehr als das Canon 70-200 f4 L, ist ähnlich gut, schwarz, jedoch bisschen langsamer. Wenn du nicht großartig in den Sportsektor einsteigen willst ist die Linse schnell genug. Bei 6.5b/s und einem sprintenden Footballspieler der sich von dir wegbewegt kommt diese Linse bei ai-servo nimma nach. Für Vögel sind 200mm sowie 300mm definitiv zu kurz - da sprechen wir von 400-600mm - teilwe…

Ich finde es echt schön dass es hier in der f.at einen Umgangston gibt der echt Spitze ist bin grad mim dforum total unzufrieden.... Egal - back2topic - wollt ich nur gesagt haben, mir gefällts hier immer wieder *g* bzw immer noch *gggg* Klar kenn ich das Review, ich hab mit der Linse auch schonmal fotografiert - einen Nachmittag im Zoo und am Vormittag in der Kirche eine Taufe aus der Ferne begleitet. Die Verarbeitung ist Okay, jedoch was mich gestört hat war die extreme Länge wenn man die Geli…