Suchergebnisse

@haggi: Die Antwort wird dann immer nein sein müssen. Denn wer das ohne weitere Vereinbarung durch Zustimmung (!) zulässt kann dann nachträglich kaum mehr etwa dagegen tun! Ohne Zustimmung kann man sich aber ganz gut dann wehren!

"berechtigte Interesse". Das ist der Knackpunkt. Oft weiß man es vorher nicht ob die abgebildete Person ein "berechtigtes Interesse" hat. Außer wenn sich die Person bewusst "zur Schau" stellt, dann liegt dieses vermutlich nicht vor. Oder wenn die abgebildete Person, auch durch Zeichen, Pose, ein Einverständnis gibt. Letztlich sollte man sich immer Fragen ob man selbst in dieser Situation abgebildet werden will. Wenn Nein, dann auch die andere Person nicht so öffentlich zur Schau stellen durch di…

Auch wenn es bereits angesprochen wurde, die Problematik wenn Brennweite kleiner ist als das Auflagemaß, hier ein Auszug aus einer Fachzeitschrift. „Retrofokale Objektive Die Brennweite eines Objetivs gibt den Abstand zwischen seiner hinteren Hauptebene und dem projizierten Bild an. Bei einer einfachen Linse ist diese Hauptebene praktisch in der Mitte der Linse. Ist die Brennweite kürzer als das Auflagemaß, muss die hintere Hauptebene außerhalb des Objektivs in Richtung Sensor liegen. Dazu wird …

@Berhanrd: Um 99Euro bekommst du 3 noname-akkus. Arbeite nur damit. Keinerlei Unterschied.

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] Martin: "Womit hast du denn das probiert und wie groß war denn der Verlust? " Ergänzung: Ich hab's nicht probiert da ich keine spiegellose Kamera habe. Aber, wie es scheint, hast du eh recht. Probieren geht über studieren... sagt man auch.

@[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]: Interessant. Normalerweise verliert Licht wenn es weiteren Weg zurücklegen muss an "Kraft", weil es Streut und die Energie auf mehr Fläche verteilt (und die Sensorfläche ja immer gleich bleibt). Offensichtlich hängt die Lichtmenge nicht vom Auflagemaß ab. Irgendwie klar, denn es beginnt ja beim Brennpunkt zu streuen, und die Brennweite (Entfernung vom Sensor zum Brennpunkt) bleibt ja gleich, egal wie groß das Auflagemaß ist. Scheint dass du r…

Zitat von Hans Martin: „ PS.: Weil ich es hier gerade in einem Beitrag gelesen habe. Es geht natürlich keine Lichtstärke verloren wenn du den Adapter verwendest da der Abstand zum Sensor mit dem Adapter wieder gleich zur DSLR ist. Erst wenn du zusätzlich einen Konverter 1.4 oder 2.0 verwendest ändert sich auch entsprechend die Lichtstärke. “ Die Lichtstärke geht natürlich NUR dann verloren wenn man es mit NICHT-DSLR Objektiven vergleicht die dann eine kürzeres Auflagemaß haben. Hier ging es aber…

"Bei Weitwinkel Objektiven ist häufig die Brennweite (vom optischen Mittelpunkt gerechnet) größer als das Auflagenmaß. " Interessanter Aspekt. Klingt Stimmig. Nur müsste es nicht heißen "kleiner als das Auflagenmaß. " Weitwinkel Brennweite 12mm, Auflagemaß Canon-EF-M-Bajonett 18mm. Brennweite 12 kleiner 18mm. laut: [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] Nur so damit ich es richtig gedanklich verdauen kann.

Bei Systemkameras ist das Objektiv näher am Sensor montiert. Das geht, weil kein Platz für den Spiegel gebraucht wird. Wobei sich die Entfernung vom Objektivanschluss zum Sensor „Auflagemaß“ nennt. Verwendet man nun ein SLR Objektive dann muss das weiter vom Sensor entfernt sein. Daher wird ein Zwischenstück eingefügt, einfach ein Platzhalter. Hat keine Linsen drinnen, ist nur ein Röhrl welches aber dann auch Daten übertragen soll über Datenleitung. Sonst geht das Licht nur durch mehr Luft, das …

Wenn die die sich ständig über mangelnde „Qualität“ der Fotos mokieren und diesbezüglich auch vielen am Wecker fallen sich ein anderes Hobby suchen würden als selbst ausschließlich einen ziemlichen Topfen (höflich formuliert) zu produzieren würde das Forum viel davon profitieren und die Gesamtqualität würde ganz wesentlich steigen. Kurz gesagt, wer andere runter macht und sich über mangelnde Qualität anderer hermacht hat es zumeist mehr als notwendig das zu tun. Es sind ja aber glücklicherweise …

@Hp23: Ich vermute es handelt sich dabei um eine neuer (spiegellose) Kamera?

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] Martin: Danke, sehr informative Info.

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar], Edgear, Hans Martin: Vor abeinmal danke für die Rückantworten. Da ich zumeist fotografiere wo manblitzschnell reagieren muss ergeben sich Rahmnbedingungen die vieleOptimierungen nicht zulassen. Wenn ich einmal auf eine Spiegelloseumsteige dann müsste diese durch den Sucher die Schärfe anzeigen.Dann möchte ich möglichst ohne etwas "umzuschalten"(dauert zu lange) händisch nachjustieren (bzw. dann zu "staken"). Und das Umschalten von Autofokus au…

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] Martin: "da mit dem Sensor die Entfernung gemessen" Frage: Ich habe eine Spiegelkamera. Und uralte Objektive ohne jegliche Elektronik. Verstehe ich richtig, dass bei Spiegellosen es unerheblich ist welches Objektiv dransteckt, da ja am Sensor der AF / der Schärfebereich gemessen / ermitelt wird? (Steuern geht dann natürlich nicht, eh klar)

Zitat von Johann Klingler: „Hallo, Bin absoluter Neuling in Sachen Fotografie, besitze eine Canon coolpix p1000 zum Wildtiere Fotografieren. Bin nicht sonderlich zufrieden damit, Hat jemand Erfahrung mit einer kompakten Kamera/objektiv zum Thema Wildtierfotografie!? Vielleicht auch etwas gebrauchtes/ einfaches Einsteigermodell im Angebot!? danke Mit freundlichen Grüßen Klingler Johann “ Da dürfte eine multiple Problemstellung vorliegen. Einfach mal versuchen den Fotoapparat etwas besser kennenzu…

Wieso die Schimpfer („Frustraten“ nach Eigendefinition dieser Gruppe von M_Martin_M) unbedingt hier kommentieren müssen? Einfach nur um sich bemerkbar zu machen?

Zitat von red.dawn: „Es ist ganz einfach - Wenn ich fotografieren kann wird ein Bild immer dort scharf sein, wo es scharf sein muss. “ ... alles was nicht dieser Doktrin folgt ist ... ja, entartet. Es MUSSSSS halt dort scharrrrf sein wo es sich gehörrrt dass es scharrrrrf ist. Ich denke man merkt was für eine Ideologie hintere diesen (alten) Männern steckt, auch wenn die es selbst nicht bemerken. Die sind zu überzeugt von sich in deren nicht einmal Eindimensionalität. Aber auch gefährlich, denn …

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar], @MJ_Photo: Vorab danke für diese interessanten Statments. Wohltuend wenn man erkennt dass es im Forum auch vernünftige Teilnehmer gibt. „Moderator diesen Thread einmal aufräumt und alle Kommentare die nur provozieren und beleidigen wollen löscht " Wenn das gemacht wird dann wird es nicht sichtbar für alle anderen um was für Typen es sich bei den Angesprochenen handelt. Und die werden immer weitertun. Es sind ja auch andere betroffen, die dann …

Zitat von blow_up: „“Wer als Anfänger die Gestaltungsregeln der Fotografie ignoriert, hat keinen Verstand. Wer sich aber fotolebenslang daran klammert, hat keine Phantasie.” Detlev Motz Et volià “ Gibt es eine konkrete Gestaltungsregel die da gemeint ist?

Nachdem M_Martin_M, zurecht, Angst hat dass ich dort Kommentiere und die Funktion gesperrt hat eben hier. Zu [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] Das Attribut „alte“ scheint bei dieser Eigendefinition zu fehlen. Außerdem, „zwider“ schreibt man anders … [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]