Suchergebnisse

Zitat von die_alm: „Zitat von red.dawn: „Welcher Getriebeneiger ist Deiner denn? Habe mit meinem Manfrotto recht schlechte Erfahrungen gemacht und hätt gern einen guten, der nicht gleich >1kEUR kostet(womit der Arca Swiss raus ist aus der Rechnung) “ Ich hab zwei von den Manfrotto 410, mit denen komm ich seit ca 30 Jahren klar und hab noch jedes Bild damit fein eingerichtet, die nehm ich auch für Panoramaaufnahmen. “ Dürfte Produktionsvarianzen geben, meiner ist immer ein bisserl wackelig.

Zitat von die_alm: „Zitat von wikei: „Zitat von die_alm: „Getriebeneiger !! “ Habe ich auch - den nimmst aber nicht wirklich gerne Outdoor mit wennst eine weitere Strecke zurücklegen willst. Ansonst viel stabiler als ein die meisten Kugelköpfe, die aus meiner Sicht bei der Gewichtsangabe - sag ma mal so - sehr optimistisch sind. “ OK, Getriebeneiger aus Titan Kugelköpfe waren mir noch nie sympatisch, deshalb hab ich auch keinen. Lieber schraub ich den Getriebeneiger drauf und mach um zwei Marsch…

Man könnt sich auch einfach über Sternderln freuen, die sind genauso subjektiv wie die Fotografie selbst. Minussternderl, Rachesternderl, Einzelsternderl, Kommentarzwang... Man kann sich das Leben natürlich schwerer machen, als es ist.

Ich bin ja für so Belohnungen wie Sherrif des Tages/Woche/Monat/Jahres je nach Sternderlscore. Wer keine Sterndln hat kriegt virtuelle Eselsohren und sein Profilbild auf den Wall of Shame. Wer die meisten EinSternderln hat wird Ungustl des Monats und kriegt zum Trost 5 Virtuelle Spucknäpfe in Messing. Wer ist dafür?

Zitat von morgenrot: „Zitat von MichaelHan: „Ich bin ein Anfänger in der Fotografie. Bei der Sternderlvergabe würde mir persönlich ein Stern reichen. “ Bis zu drei Sternderl vergeben zu können soll im Gegensatz zum profanen FB-Like die Möglichkeit für eine gewisse Differenzierung bieten. “ Man kann dann nämlich mit einem Sternderl es jemandem bei all seinen Bildern heimzahlen, der einem nur ein oder zwei Sternderl gegeben hat und so den eigenen 3er Schnitt zerstört hat

Ddermal wirds nur der zweite termin werden, aber den versuch ich zu schaffen

Tut mir leid, bei mir gehts sich nicht aus - Wünsch euch eine schöne vorweihnachtliche Feier!

Zitat von die_alm: „Zitat von morgenrot: „Zitat von die_alm: „Aber wann braucht man schon wirklich f1,2 “ Aus meiner Sicht verkörpern solche Objektive (oder gar f1,0) die bekannte 80/20 Regel sehr gut.Kauft man sich ein derartiges Objektiv, so erhält man bereits für 20% des Geldes rund 80% Leistung.Um die restlichen 20% zu bekommen, muss man halt noch einmal 80% mehr Kohle auf den Tisch legen. “ Es geht nicht drum ob wir es brauchen.Es geht drum daß wir es haben, weil, wer mit den meisten Spiels…

Also die "Lichtstärke", die auf Objektiven angegeben ist repräsentiert in Wirklichkeit ja grob gesprochen den Kehrwert einer Verhältniszahl von Blendendurchmesser zu Brennweite. Drum ist dieser Blendenzahl das Auflagemaß und die Größe der belichteten Fläche auch ziemlich egal. Ich nehme mal an, dass größere Abweichungen in der Belichtungszeit eher konstruktionsbedingt der Menge an Glaselementen, den Brechungsindices, internen Reflexionen und der Konstruktion des Objektives zu schulden sind und n…

Ich weiß nicht, ob ich die Runde eröffne, aber dabei sein will ich - mich also bitte einplanen

Am 14.07 könnt ich dabei sein - In der Firma werdens alle verzweifelt sein, aber Fischsupperln haben einfach Priorität

Zitat von Alex_M.: „Zitat von blow_up: „Zitat von red.dawn: „Als wär die Marke nicht vollkommen egal “ die beste aller marken ist immer noch das auge des fotografen. ist wie mit skifahren. wenn mans kann, ist das material (fast) wurscht (ausser für die tausentstel-sekunden-fuchser). “ Ohne Kamera und ohne Ski bleibt es halt bei der Theorie. Ein Fotograf kann "Auge" haben soviel er will, ohne Kamera kein Foto und auch Stenmark brauchte Skier zum Siegen. Abschließend noch was zum Thema Canon und N…

Als wär die Marke nicht vollkommen egal - heut ist das beliebig wie nur was, die Menüs werden auch nur deswegen immer tiefer und ausladender weil die Marketingabteilungen Unique Selling Points brauchen. Wem Infos zu einer Marke zu wenig/viel sind der sollte sich entspannen, durchatmen und damit fotografieren gehen, selbst wenn Sony/Fuji/Olympus draufsteht - Duck und weg (Ich schreibs zur Sicherheit dazu - Die Wahl der Marken war infantil und unzufällig um die wehleidigen zu ärgern) Und weil ich …

Habe den Fototreff sehr genossen und bin auch immer wieder froh über Deine Themenwahl und wo wir immer landen Susanna - Dafür ein dickes fettes DANKE!!!

Die Dosis macht wahrscheinlich das Gift, aber ich verwend gern Rodinal und sammle den Scheis nach dem Entwickeln trotzdem (gemeinsam mit dem Stoppbad, weil ich nur Wasser verwende ) - Konzentriert ist es jedenfalls nicht ungefährlich/unschädlich: [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] Fixierer natürlich getrennt vom Rest hat wegen dem Silber, das in Kläranlagen die Mikroorganismen meuchelt unbestritten nichts im Haushalts-Abwasser zu suchen.

Es war nur eine D600, aber die Umgewöhnung auf die Z6 bedurfte nicht mal eines Handbuches - Nikon hat bestehendes kaum verändert und die Umgewöhnung ist einfacher als man glauben würde. Bei Kameras ab dieser Generation, also in Nikon gerechnet Z6/Z7 ist auch der Sucher gut genug, dass man den optischen nicht mehr so vermisst - Davor hat mir immer ein wenig gegraust vor elektronischen Suchern, aber jetzt glaub ich kann man schon jede (Fuji, Sony, Canon, Nikon...) nehmen, die sind alle gut, also S…

Einfach nicht persönlich nehmen die News Verteilung ...

Aha, also Doktrin, Ideologie, alte Männer, Eindimensionalität, Feindbilder? Ziemlich matte Argumentation eines Retters des Forums, der sich am Umgangston stößt und selbst Kommentare wegen Netiquette gelöscht bekommt. Hier schließt sich höchstens ein Unschärfekreis - Ich hätte noch kein belastbares Argument gehört, warum Fotos nicht scharf sein sollten, wenn die Unschärfe nicht gestalterisches Mittel ist? Ich beschäftig mich jetzt lieber damit glitzernde Speichelfäden aus meinen faltigen laschen …

Es ist ganz einfach - Wenn ich fotografieren kann wird ein Bild immer dort scharf sein, wo es scharf sein muss. Warum dauernd über Technik diskutiert wird beim Fotografieren entzieht sich meinem Verständnis - Technik ist erlernbar und damit ists auch schon wieder getan. Möchte gern mal erleben, dass irgendwer ein interessantes Thema zu Bildgestaltung eröffnet. Und es ist jetzt auch beileibe nichts neues, dass gerne Anfänger solche Diskussionen starten - Wer sich auf seine Intention beim Photogra…

WoF - Wer ohne Fotografie in einem Forum nerven kann Naja, zumindest "Bilder" eingestellt, herumbeleidigt und Techno-Wanking hat er schon mal - So haben ja einige angefangen. Geben wir ihm doch einfach ein bisserl Zeit, das wird schon noch, im schlimmsten Fall mit professioneller Hilfe.