Suchergebnisse

Ich schmeiß‘ mal einen neuen Ball in die Arena und sage „wenn man den Durchschnitt NICHT darstellt, sondern nur die SUMME, dann ist ein Punkt der Diskussion nicht mehr präsent“. Also die Anzahl wie viele Juroren da eine Wertung abgegeben haben einfach nicht führen. J

Hab' da wenig Erfahrung, aber was einigermaßen geht ist folgende Sequenz: - Negativ ins GIMP - Farben Invertieren (Colors -> Invert) - Entweder Bild zuschneiden oder den relevanten Bildbereich mittels AUSWAHL einschränken - Dann Auto Whitebalance (Menue: Colors -> Auto -> WhiteBalance) Ergibt ev. ein "klassisches Analogfoto" (wie vom Labor optimiert) aber das ist ev. ohnedies Sinn der Sache Nachdem ich beim GIMP keinen "Farbwähler" (Pipette) für den Weißabgleich kenne (den hatte das UAFRaw PlugI…

Auch wenn sich jetzt alle Profis einen Holzfuß lachen werden, hier mein Setting - Eine einfache, auf einer schmalen Seite offene Holzlade, mit einem weißen Tuch ausgelegt - An der offenen Seite wird der Blitz reingelegt, mit aufgesetztem Diffusor (Trigger über Funkauslöser, nicht im Bild) - Oben drauf ein mehrfach gefalteter Plastik-Sack, hat die besten Resultate punkto homogener Ausleuchtung ergeben - Die schwarze bzw. graue Platte mit den Ausschnitten sind aus Eisen, mit Folie überklebt - Die …

Möchte nun doch meine Version beschreiben (entwickle S/W Filme selber). Die Negative kommen in die Klarsichthülle und werden dann auf einem Leuchtpult abfotografiert, in der Folge dann am PC invertiert, somit hat man das was als „Kontaktabzug“ bekannt ist, fertig am PC. Sollte ein gelungenes Foto darunter sein, welches ich in guter Auflösung digitalisiert haben möchte, dann wird dieses einzelne Negativ mit einem Macro Objektiv, außerhalb der Klarsichthülle extra abfotografiert. Das Makro welches…

Doris, Du schreibst „egal ob mit eingebautem oder aufgestecktem Blitz …“. Also ohne Blitz geht die Kamera normal? Könnte es sein dass die Kamera eine lange Belichtungszeit wählt? - Schau nach ob der Verschluss schließt, nach so einem Foto (Blende z.b. auf 11 stellen, dann sieht man’s an der Blende, durchs Obejktiv). - Versuche mal so ein Foto bei Tageslicht. Zuerst zwei Fotos ohne Blitz, dann selbe Einstellungen mit Blitz. - Kamera mal auf Standardeinstellungen setzen (gibt üblicherweise 2 Knöpf…

Kenn' die Software nicht, aber bereits folgendes versucht? Auswahl kopieren und als neues Bild / neue Ebene einfügen (je nachdem was damit dann weiter geschehen soll). J

leider nicht ganz. wenn die sensoren die angegebenen abmessungen haben, und die pixeldichte über der sensorfläche konstant ist, dann verhalten sich die pixelzahlen (auflösung) wie die sensorflächen, also wie 332,27 / 858,01 * 24 MPixel bleiben leider nur noch ca. 9,3 MPixel J

Danke für den Link. Das 9te Bild von Inge Morath (der Bub am Schaufenster) finde ich genial! Alle schauen zum Himmel, nur einer hat den Blick "für's Schöne" H

Zur Anmerkung bez. der Spannung: Ja, die Alkaline Zellen haben besagte 1.5 Volt und sind noch dazu nicht stabil über die Lebensdauer. Es gibt eine, zur original QuecksilberOxid Batterie, baugleiche Batterie auf Alkaline Basis, die hat sogar sehr ähnliche Bezeichnug (z.b. VARTA PX625A), die hat aber besagte 1.5V und erzeugt somit die Fehlmessung, aber nur wenn sie noch frisch ist. Dann kommt eine Phase wo die Messung einigermaßen passt, gefolgt von Messabweichungen in die andere Richtung, bevor s…

absolut korrekt. Bei meiner Anwendung hat's gepasst, und wenn man die WeinCell anschaut, dann scheint's mir dass die Knopfzelle in einer Metallhülse steckt. Damit ist dieses Problem gelöst, und falls sich das tauschen lässt (alte Knopfzelle rausdrücken, und neue reinsetzen) dann wär' das auch eine günstige Lösung. Aber ist ja nur ein Vorschlag. H

hier noch ein link für jene die technisch tiefer gehen wollen. wesentliches argument ist der spannungslevel und verlauf der zink-sauerstoff zelle. die kommt der Quecksilber Oxid batterie am nächsten; siehe erstes diagramm. [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] und der link zum fotoimpex [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] H

Ich! Hatte gerade selbes Thema. Die Wein Cell gibt's beim Fotoimpex in Berlin, ABER bei mir (:-) gibts einen Link mit einer Anleitung, nicht von mir, wo man das wesentlich billiger selber bauen kann. Man braucht nur einen O-Ring und die Knopfzelle, Type PR44 (P ist wichtig, nicht LR44 !). Die Wein Cell hat auch nur die PR44 eingebaut; das ist eine Hörgeräte Batt, mit Zink-Sauerstoff Technologie, und die halten nicht sooo lange, wenn sie mal aktiviert sind, daher braucht man da eher eine günstige…

Muss immer noch schmunzeln wenn ich an die überaus aktive Diskussion über die Einführung des neuen Bewertungssystems (3 Sternchen) denke. Ich, für meinen Teil, halte es meistens so: Wenn mich ein Foto besonders anspricht dann teile ich das über eine 'nicht beleidigende' Wertung (**, ***) mit, und schreibe (meistens) in einem Kommentar dazu was mich anspricht, bzw. was ich ev. anders gemacht hätte. Wenn's mir wirklich nicht gefällt (=aus meiner Sicht grottenschlecht ist) dann ein 'view', ohne Wer…

schönen Abend, hier ein Link auf ein OnlineTool welches mir vernünftig erscheint. [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] Will eine angeregte Diskussion nicht damit abwürgen, aber da hat jemand Zeit und Aufwand reingesteckt um so Fragen technisch zu beantworten. Was das Tool nicht beantwortet sind so Punkte wie von z.b. [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] (4) eingebracht. Es macht auch keinen Sinn die Tabellen auswendig zu lernen, aber man (ich zumindest) erhält mal e…

was ist mit boesner.at?

Ok, die maximale Dateigröße hier (im chat) ist 2 MByte, das wird nicht reichen. Ein jpg aus Deiner Kamera sollte doch an die 3 MByte haben, eine Bilddatei im Rohformat müsste so zw. 15 und 20 MByte groß sein. Die Bilder welche hier ankommen (zumindest bei meinem PC) sind so 300x240 pixel, das ist bestenfalls die jpg Vorschau von einem "richtigen Foto", da wird eine technische Beurteilung schon etwas "schwierig". Zu den EXIF Daten: Das sind jene welche man manchmal unter "Dateiegenschaften" oder …

Exif daten sollten eigentlich immer im bild gespeichert sein (automatisch, sind keine extra datei). Einfach ein foto, so wie es aus der Kamera kommt, hochladen. Keine Bildbearbeitung, kein Zuschnitt, einfach nichts machen außer von der Kamera auf den PC kopieren und dann als Dateianhang hier hochladen.

Dem kann ich nur zustimmen. Ich sehe das Problem bei der Sensorgrösse. Wenn ich nicht total daneben liege dann wär' da ein Sensor mit ca. 11mm Diagonale verbaut (8.6 x 6.6 mm). Damit wäre die 'Normalbrennweite' auch in der Gegend eines 11mm Objektives und der Crop Faktor (zu Kleinbild) 4.5. So ist auch die lange Brennweite erklärbar, ohne dass da ein 3m Rohr verbaut ist, aber mit den 16 Mio Pixeln geht's da eng her und man sieht die ausgefransten hellen Stellen in den Bildern, und die suboptimal…

Hab' mal gesucht wie die "Canon Coolpix P1000" so aussieht. Auf meinem Bildschirm werden ausschließlich Bilder der "Nikon Coolpix P1000" angezeigt, somit handelt es sich dabei bei der Canon um eine - ganz neue Kamera - ganz alte Kamera - ganz andere Kamera Womit wir bei der Sorgfalt der Fragestellung gelandet sind -:( J Nachtrag: Die Nikon Version der Coolpix 1000 wird vom Hersteller als echte Sensation angepriesen. Mit Brennweite zw. 24 bis 3000mm wird Landschaftsfotografie, sogar für Mondlands…

Für jemand der in Wien zuhause ist würd' ich sagen "schau dir die Druckerei 'Echtleinwand' an" Da kann man hingehen und sich Bilder ansehen, und mit dem Personal reden und sich somit einen Eindruck verschaffen. Bei Ausdruck auf Papier und auf Leinwand war ich zufrieden. J