Suchergebnisse

Also wir sind uns einig, daß weder Zeit noch Blendenautomatikmodus eine Lösung für die genannte Problemstellung sind ? Mit der Belichtungsmessung also das Motiv zur gewählten Blende/ISO "einmessen" und dann entsprechend manuell Belichtungszeit wählen. Und eher 1-2 Stufen unterbelichten. Bei wechselnden Lichtverhältnissen wird sich das Problem aber vermutlich nur in der Nachbearbeitung lösen lassen. Hätte ich halt gemeint ....

ExposureProgram="4" Was auch immer diese Programmautomatik bei Canon bewirkt. Ich würde auch dem Vorschlag von morgenrot folgen, und die Belichtungszeit und Blende selbst wählen, Du kannst dich ja an den angezeigten Belichtungswerten im Sucher orientieren, hierfür würde ich nur ein kleines Messfeld auswählen um gezielt bestimmte Bildbereiche zu messen. Bezüglich Weißabgleich würde ich vielleicht auch einen fest eingestellten Wert verwenden und mich nicht unbedingt auf die Kameramessung verlassen…

Zitat von mia taugts: „ich schrieb und meinte " Sperren" “ SCHRIEB und MEINTE ..... Sorry, daß ich helfen wollte ! (einer der grössten .... hier) Arm ! Ich habe übrigens kein Klingelzeichen oder ähnliches erhalten nachdem ich dem Thread "entfolgt" bin. Aber Sperren halte ich für eine gute Idee, vor allem wenn es um das Anzeigen von Nachrichten blockierter User geht. Und dieser Dialog ist wieder symptomatisch für das führerlose Ruderbot - der Umgang im Forum ist zumindest mir nicht mehr angenehm.…

Zitat von mia taugts: „Was mir persönlich gut gefallen würde, wäre, wenn man bestimmte Threads für den eigenen Kontext sperren könnte (somit auch gar nicht mehr neue Beiträge gekennzeichnet werden “ Das funktioniert auch jetzt schon. Rechts oben das "Marken/Kuvertsymbol" / Abonnement verwalten und dann "Nicht abonnieren".

Danke nochmals allen Postern - machte mir nur Sorgen für ein Leben nach der D800

Zitat von gruford: „Bei meiner Lomo hab ich einen Zonenfokus, einfach Entfernung schätzen und gut isses. In Kombination mit einer (fix verbauten) kurzen Brennweite und ausreichend Licht wird alles der Optik entsprechend einigermaßen scharf. Die Frage "Wo Fokus" stellt sich dann gar nicht, die prinzipielle Frage muss demnach lauten "Wozu überhaupt fokussieren". “ Ich habe aber mit einer D800 fotografiert und nicht mit einer Lomo - hast du ja vielleicht überlesen ?! Und um "zur prinzipiellen Frage…

Zitat von everythingisfine: „Ich verstehe die Frage nicht ganz, meine Sony Vollformat spiegellosen Kameras haben beim (elektronischen) Viewfinder einen einstellbaren Dioptrienausgleich, genau so wie das meine Canon DSLRs früher hatten. “ Sorry das wusste ich nicht ! Haben alle einen Viewfinder - ich sehe immer mehr Fotografen, die im Liveview Modus fotografieren.

Da man ja auch schon mit 40 unter Altersweitsichtigkeit leiden kann .... Ich fragte mich unlängst, wie Altersweitsichtige mit Spiegellosen fotografieren. Verwendet man da eine "Lupe" vor dem Display oder wechselt zwischen Modell und Display mal schnell auf die +3 Sehhilfe (oder sieht man sich das Modell überhaupt nur mehr am Display an) ? Wäre ja als beinahe 100 jähriger theoretisch auch betroffen, aber mit meiner D800 Dioptrienausgleich und optionalen Einlegelinsen habe ich das Problem ja nicht…

Hallo Alfred, Naja für meine Schärfebedürfnisse ist es nicht ganz richtig fokussiert (back fokus) Ja aber ich verwende AF-S und war es eigentlich immer gewohnt, daß die Fokus-Lock Taste 1) Die Schärfepriorität (a2) ausser Kraft setzt 2) Dann kein Fokusmessfeld in der RAW Datei hinterlegt wird Hmm, das dürfte so nicht stimmen edit: Jetzt frage ich mich nur, WANN (bei Schärfepriorität) das Fokusmessfeld angezeigt wird und wann nicht Demnach war meine Arbeitsweise immer Motivebene scharf stellen - …

Das hatte ich einmal eine Zeit lang probiert bin aber nicht recht warm damit geworden und zwingen wollt ich mich nicht. Dieser Art Fokus-Probleme kannte ich bislang von meinem Main-Body nicht Aber vielleicht habe ich die Fokus-Lock Taste nicht fest genugt gedrückt - verschwenkt und ausgelöst (Schärfepriorität hat Nikon halt vergessen) ? (Die Taste ist auf dem Main-Body fühlt sich etwas anders an)

Habe bei meinem letzten Fotoausflug den Ersatzbody (auch D800) verwendet und immer wieder Bilder wie dieses erhalten. Meines Wissens wird das Fokusmessfeld im RAW nur eingebettet, wenn FokusLocking NICHT verwendet wurde (was bei mir aber FAST IMMER der Fall ist und ich dann gegebenenfalls verschwenke). Ich verwende üblicherweise Einfachspotmessung mit dem zentralen Kreuzsensor (Könnte aber sein, daß ich diesmal auch bbei dem Foto davor den links daneben liegenden ausgewählt hatte). Und wenn man …

Zitat von MJ_Photo: „So das wars von mir. “ Keine Kunst mehr in Form von Äpfeln mit f/32 ? Als Ebenso-Anfänger sei dir verziehen aber für einen Newbie ...

Erst schwafelt er von Unschärfe als Stilmittel um uns dann stolz zu berichten, daß eines seiner schlechten Bilder es in ein Geldbörsel (vermutlich sein eigenes) geschafft hat. Ich wiederhole mich nicht gerne aber in einem moderierten Forum wäre dieser Troll-Thread schon vor 3600 Bogensekunden geschlossen worden. Und Wo Fokus - über die notwendige Schärfe verfügst du nicht - du bist eher ein Nixkneisser ! EOT

Lieber Sulzi ! Hermann und die anderen Moderatoren hätten diesen Troll-Thread schon vor Tagen geschlossen. Da kommt nix mehr, das der Fotografie oder dem Forum dienlich wäre und dem Troll ist ohnehin nicht zu helfen.

Zitat von Hans Martin: „nur profilieren wollen “ Also der einzige der versucht sich zu "profilieren" ist WoFokus. Das ist insofern missglückt, als daß der Jungspatz im Gegensatz zur "Altherrenrunde" vollkommen anhnungslos ist und sich berechtigter und gutgemeinter Kritik wie ein Kleinkind widersetzt. Wirklich kein Fall, sich damit ernsthaft auseinander zu setzen und wohl das, was man einen Troll bezeichnet, von seinem unfreundlichen und frechen Gehabe ganz abgesehen. Und da stimme ich zu - diese…

"die_alm gefällt das." .. mich wundert in diesem Forum eh nix mehr aber es sind immer die gleichen .....

Nur dürfen sich auch viele Protagonisten hier an der Nase nehmen ... Erosion passiert ja nicht von heute auf morgen ....

Zitat von WoF: „focusiert man eben “ Das Fokussieren ist ja nicht gerade deine Stärke - ich würde sagen generell die Fotografie steckt bei dir noch in den Kinderschuhen. Umso mehr wundern Deine spitzen Kommentare ... Wenn jemand sein Handwerk versteht, ist ihm durchaus künstlerische Freiheit zuzugestehen und es dürfen "Normen" gebrochen werden. Nur jemand, der einen Nagel nicht einschlagen kann, sich als Tischler bezeichnet und über Holzhäuser diskutiert ist leider nicht ernst zu nehmen. Und ob …

Zitat von WoF: „Und einfach 1 zu 1 scharf machen. Dann wäre es halt einfach eine Frau gewesen die wo sitzt und fotografiert wird. Handy-Urlaubsfoto. Zu was hat man dann eine Kamera bei der man die Schärfe selbst bestimmen kann. “ [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] Tja vielleicht siehst du einfach schlecht ?

Das Problem hier ist vielmehr wer dieses m.E. grottenschlechte Bild zur "Diskussion" gestellt hat. Ein selbsternannter "Fotograf" der eigentlich keine Ahnung hat und jahrzehntelange Forenmitglieder beleidigt. Geht's noch ? Und dann noch "vernünftige" Antworten einzufordern - tschüss !