Der verlorene Stein
Kommentare 6
- Neu registrieren
- oder
- Anmelden
-
-
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass besonders Objektive mit hoher Anfangslautstärke (z.B. 1,4 2,8 ) sehr heikel auf kleine Blendenöffnungen reagieren, daher war ich hier mutig. Ich habe vor allem die blaue Kante oben am Turm sogar im Sucher gesehen, und daher gehofft dass sie beim Abblenden weggeht. Die Hoffnung stirbt zu letzt! Manche Objektive haben jedoch beim Abblenden weniger CAs. Kann durchaus sein das 8 oder 11 besser gewesen wäre. Die blaue Kante sah ich aber noch. Ja auch 8 hätte bei 17mm für ausreichende Schärfentiefe gereicht.
Es gibt zu den alten Minolta Objektiven teilweise gute Beschreibungen von Stefan Kölliker:
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]
Leider kann ich die nicht auswendig, aber man sieht, dass er in dem Fall hier voll recht hat die CAs gehen nicht weg, er empfiehlt sie händisch zu entfernen und das Blende 8 am besten wäre um die Vignettierung (die ich trotz 16 sehe) in den Griff zu bekommen. Er hat nicht immer ganz recht. Das Gegenlicht macht es halt noch extremer.
LG Boris -
Habe aus Neugier im Internet nachgeschaut, dieses Objektiv wurde häufig und ausführlich getestet.
Anhand von Testcharts scheint es mit Blende 8 am besten abzubilden.
lg siegfried -
apart -
ja, auf artaphot.ch habe ich auch nachgelesen, gleich nachdem ich meine Vermutung geschrieben hatte. Ein Stückerl weit hatte ich mich bestätigt gefühlt und mir gedacht, selbst ausprobieren ist wie Butter - kann durch nichts ersetzt werden.
-
Ja ich habe gepatzt!!! Zu meiner Entschuldigung muss ich aber noch bemerken, selbst habe ich bei den alten Rokkoren gestetet, wie weit man abblenden kann. Meisten ist bei 16 noch kein Schärfeverlust bemerkbar, erst ab 22 wird es aber übel! Ich habe bei moderner Sony-Objektive die Schärfeverluste bei f/16 allerdings schon bemerkt!
Mich selbst stört am Bild allerdings die blaue Kante am Turm und die Vignettierung ein wenig. Die Schärfe ist ausreichend, finde ich? Beim nächsten Bild Blende 8 !!!
LG Boris -
apart -
So war das gar nicht gemeint, dass du aus meiner Sicht "gepatzt" hättest. Nur dass ich intuitiv ab F8 etwas zaghaft werde, weiter abzublenden und dann nachlesen wollte, ob ich da zu zimperlich bin. Dass die alten Rokkore da mehr vertragen als etwa neue Sonys wusste ich so nicht.
Und den zarten blauen Saum an der Turmkante solltest du nicht überbewerten, da hab ich schon ein ganz anderes "highlight" geliefert. Das zeite ich aber niemandem - Geheimsache.
-
Um unsere Inhalte kommentieren zu können, musst Du auf fotografie.at registriert sein.
apart -
Ich finde die Aufnahme durchaus gut (auf jeden Fall gut genug) und es wäre interessant, ob es bei 17mm nicht auch F8 schon getan hätte um alles im Fokus zu haben und ab F11 sind es ja bekanntlich schon wieder eher die Beugungsunschärfen die das Ergebnis nicht besser machen, wenn man noch weiter abblendet.