!!!FAKE!!! @hannesbild
Kommentare 11
- Neu registrieren
- oder
- Anmelden
-
apall -
Das Wort FAKE sollte nicht im Bild stehen! Sonst top! Für mich ist es völlig bedeutungslos wie das Bild zustandegekommen ist. Ein Landschaftsmaler malt auch nur nach seinen Vorstellungen...Oder dient das Foto wissenschaftlichen Dokumentatioszwecken ?
-
Das Wort Fake steht komplett absichtlich drauf. Und auch so das nicht zufällig abgeschnitten werden kann. Klar, alles kann man.
Ich will mich nicht mit (in diesem Fall mit sehr einfachen) Federn schmücken.
Es ist eine persönlich Revolte against FAKE.
Das Bild geht aus einem anderen Kommentar hervor. Dort ging es aber auch nicht um fake, sondern rein nur aus zwei Bilder eines machen. Ein gut belichtetes der Burg, ein gut belichtetes des Mondes.
Also es war keine riesige Diskussion. Alles gut.
Deine Arbeiten allerdings Schätze ich sehr. Ein Genuß!!
Viele Grüsse
Oly
-
-
blow_up -
ich persönlich akzeptiere compositing (composing) nur, wenn es als kunstform angewendet wird. wenn es zur vortäuschung von nicht vorhandenen bildsituationen dient, ist das nicht so meins. da finde ich die aufgewendete zeit für das erzielte aha - erlebnis über eine fatamorgana dann zu schade. ist aber subjektiv und ja, jeder wie er will. lg.
-
Mit dem Supermond haben sich hier einige beschäfitgt, überzeugt hat mich keines der eingestellten Bilder.
Um nicht falsch verstanden zu werden, ich bin kein Gegener von Composings, es gibt dazu sehr viele, sehr gute Beispiele, aber Ist es wirklich Dein Ziel, Fake-Bilder zu erzeugen und dazu eine Unzahl von Programmen zu verwenden ?
Wenn es nur um die unterschiedl. Lichtverhältnisse Mond/Burg geht, kannst Du das mit Capture One sehr gut nachjustieren, ggf. Maske verwenden. Geht auch mit Affinity. Photo
Farbverhältnisse verändern: wie vor
Dunst nachträglich entfernen wird nie zu befriedigenden Ergebnissen führen.
Die Größenverhältnisse verändern: willst Du das wirklich ?
Zu den Programmen: Die können alle sehr viel, Wunder wirken kann keines. Men kann aus einem guten Bild noch viel herausholen, wenn aber das zugrunde liegende Bild nicht passt, dann ist der DEL-Knopf der einzig richtige.-
Du hast mich nicht verstanden. Genau darum habe ich es "Fake" genannt. Und auch in das Bild geschrieben. Das war eine Antwort zu einem anderen Bild. Nein, Fake Bilder sind nicht meins.
Ich wollte lediglich darauf hinaus, das ich zwar einige Programme habe, aber ich nicht zwei Bilder miteinander verknüpfen kann. Fake bilder mag ich nicht, aber schöne composings wo man erkennt das es bewusst "kreiirt" wurde und die ein gewisses "Pfau" zurück lassen, also als Kunst gesehen wird, das geht für mich ok.
Das gefällt mir. Aber ich werde nie so ein Photoshop Fuchs werden um so etwas zu machen.
Ich bleibe lieber real.
Mit der Luma Maske geht leider auch nichts mehr. Selbst mit 1/200 viel zu hell. aber mir ging es auch nicht darum, jeden Krater im Mond zu zeigen. Dafür habe ich andere Bilder in meiner Gallerie.
Danke für dein Kommentar.
grts
oly
-
Um unsere Inhalte kommentieren zu können, musst Du auf fotografie.at registriert sein.
WalchJohannes -
Servus
ich muss gestehen, ich kannte das Programm luminar gar nicht, aber wie es scheint lassen sich damit tolle Bilder gestalten!
ein Bild muss ja nicht zwingend die Realität 1:1 darstellen um ein richtiger Hingucker zu sein, wie unzählige Beispiele hier im Forum immer wieder eindrucksvoll bewiesen.
auch wenn dein fakebild vielleicht etwas zu viel des guten ist, finde ich es trotzdem sehr gelungen.
lg Hannes