M_Martin_M schrieb:
für einen simplen Blümfchenknipser reißt du die Klappe reichlich weit auf.Andreas Natur schrieb:
Hobbyphilosoph sollte sich nicht geschulmeistert fühlen. Er bräuchte doch nur sinnerfassend lesen.
[/quote]
[/quote]
Analoge Fotografie
Die Anmeldung zum Wiener Fotomarathon am 25.09.2022 ist online - von überall teilnehmen Infos & Anmeldung
-
Leute, habt ihr ein empfindliches Nervenkostüm. (oder ihr macht euch einen Spass daraus). Schade. Habe trotzdem was gelernt: Blümchenknipser sind die unterste Kaste bei den Fotografen. *räusper*
[/quote]
[/quote] -
Betrachtet man deine Bilder, sowohl die Anzahl wie auch die Qualität, hat man schon das Gefühl du bist nur zum Stänkern hier. Gäbe es da nicht andere Plattformen, die dafür besser geeignet sind? Denn mit Fotografie hast du ja herzlich wenig am Hut. So das musste raus und jetzt provoziert gerne weiter. Ich werde mich darüber amüsieren. Kommentar kommt jetzt sicher keiner mehr. Schade um diese Plattform die von ein paar kaputt gemacht wird.
M_Martin_M schrieb:
Andreas Natur schrieb:
Hobbyphilosoph sollte sich nicht geschulmeistert fühlen. Er bräuchte doch nur sinnerfassend lesen. Vielleicht brauchts ja mehrere Anläufe. Nur nicht den Mut verlieren. Arroganz ist nämlich nicht das Privileg des semiintelektuellen Analogknipsers. Immer schön provozieren. Lieber Morgenrot versuch doch deine Energie in guten Fotos umzusetzen
für einen simplen Blümfchenknipser reißt du die Klappe reichlich weit aufAndreas Natur schrieb:
vielleicht würde es auch reichen wenn gewisse Herrschaften hier nicht mehr posten, denn man hat schon das Gefühl, dass sie durch ihren Alltag wenig ausgelastet sind und Streit suchen. Versucht es mit Sport, der baut Aggressionen noch besser ab
-
Andreas Natur schrieb:
sowohl die Anzahl wie auch die Qualität,
si tacuisses, philosophus mansisses -
Ach dem Verbittertem fallen auch andere Begriffe wie Tittenknipser und Kellerkind ein - was für ein armer Schlumpf !
wikei schrieb:
Blümchenknipser sind die unterste Kaste bei den Fotografen. *räusper*
-
Wie anmaßend - kennst Du ihn, sein Wissen über die Fotografie und seinen Zugang zur Fotografie?
Andreas Natur schrieb:
Betrachtet man deine Bilder, sowohl die Anzahl wie auch die Qualität, hat man schon das Gefühl du bist nur zum Stänkern hier. Gäbe es da nicht andere Plattformen, die dafür besser geeignet sind? Denn mit Fotografie hast du ja herzlich wenig am Hut.M_Martin_M schrieb:
Andreas Natur schrieb:
Hobbyphilosoph sollte sich nicht geschulmeistert fühlen. Er bräuchte doch nur sinnerfassend lesen. Vielleicht brauchts ja mehrere Anläufe. Nur nicht den Mut verlieren. Arroganz ist nämlich nicht das Privileg des semiintelektuellen Analogknipsers. Immer schön provozieren. Lieber Morgenrot versuch doch deine Energie in guten Fotos umzusetzen
für einen simplen Blümfchenknipser reißt du die Klappe reichlich weit aufAndreas Natur schrieb:
vielleicht würde es auch reichen wenn gewisse Herrschaften hier nicht mehr posten, denn man hat schon das Gefühl, dass sie durch ihren Alltag wenig ausgelastet sind und Streit suchen. Versucht es mit Sport, der baut Aggressionen noch besser ab
Der Grund für die Kalamitäten hier ist einfach und was mich betrifft immer der gleiche:
Leute wie Du können mit Bildkritik nicht umgehen, weil sie diese als Sakrileg empfinden, was wiederum in Streit und Hader mündet.
Facebook z.B. wäre für Dich besser geeignet, da kriegst nur Likes. -
Blümfchenknipser
wikei schrieb:
Blümchenknipser
-
Bei den allermeisten Bildern wäre es besser gewesen, sie wären weder auf Film noch auf Chip fotografiert worden.
Das Eine ist Filmverschwendung
und das Andere Stromvergeudung.
. . .
-
Naja das Geschäftsmodell des Meisterfotografen, der sich mit Schülerfotos und Hochzeiten sein Geld verdient, hat halt leider ausgedient. Was er theoretisch alles können sollte wurde vielleicht vor Jahrzehnten für gut befunden - hier liest man nur von mannsgroßen Dias und einem kleinen verbitterten Mann.
morgenrot schrieb:
Wie anmaßend - kennst Du ihn, sein Wissen über die Fotografie und seinen Zugang zur Fotografie?
Es gibt auch das heliozentrische Weltbild Siegfried !morgenrot schrieb:
was mich betrifft
-
Selbstverständlich, Tom !
myLens schrieb:
Es gibt auch das heliozentrische Weltbild Siegfried !morgenrot schrieb:
was mich betrifft
In der Fotografie halte ich es mit dem Dreigestirn: Blende - Verschlusszeit - ISO/ASA (des Films oder des Sensors). -
Da beginnt ja schon die Krux...das verhält sich beim Film ganz anders als beim Sensor.
morgenrot schrieb:
ISO/ASA (des Films oder des Sensors)
-
Genau wie der ewige "Streit" BMW oder Mercedes :-((
PS: BMW bedeutet " Bei Mercedes weggeworfen" :-)) -
Was braucht man mehr?
morgenrot schrieb:
Selbstverständlich, Tom !
In der Fotografie halte ich es mit dem Dreigestirn: Blende - Verschlusszeit - ISO/ASA (des Films oder des Sensors).
-
Brennweite ist auch nicht ganz unwichtig
die_alm schrieb:
Was braucht man mehr?
-
Notfalls gehts mit nem Loch im Gehäusedeckel.
-
Passend dazu gleich zum Vormerken:
Worldwide Pinhole Photography Day am 30.4.2023
Registrieren oder Anmelden
Du musst auf fotografie.at angemeldet sein, um hier antworten zu können.
-
Teilen
