Guten Morgen,
wir planen, einen Kalender aus alten Fotos zusammenzustellen (aus den 50er-70er Jahren). Die Fotos wurden uns von Fotografen selbst bzw. von deren Nachkommen überlassen. Urheberrecht ist also kein Thema, weil wir die Fotografen natürlich benennen und einige Fotos auch älter als 70 Jahre sind.
Wir haben eine Reihe faszinierender Portraits von Personen aus dem Dorf, die ausnahmslos nicht mehr leben, die aber die Dorfgeschichte maßgeblich mitgeprägt haben. Diese wollen wir in Form einzelner Portraits als Kalender zusammenstellen und kleine Texte dazuschreiben. Das ganze soll oder kann Ausgangspunkt für eine neue Chronik werden.
Es handelt sich um Portraits, d.h. die Personen haben für die Kamera posiert, insofern kann man aus der Situation davon ausgehen, dass sie mit der Aufnahme einverstanden waren.
Es heißt ja, dass Bilder nicht ohne Zustimmung gezeigt werden dürfen, "wenn dadurch berechtigte Interessen des Abgebildeten oder, falls er gestorben ist, ohne die Veröffentlichung gestattet oder angeordnet zu haben, eines nahen Angehörigen verletzt würden." ... Verletzung berechtigter Interessen ist ja durch Bloßstellung gegeben, auch bei Verwendung für Werbezwecke (und evt. auch die generelle kommerzielle Verwendung, wobei ich mir da nicht ganz sicher bin). Dies ist alles nicht der Fall. Mit der weiteren Verwendung für eine Dorfchronik kann außerdem durchaus auch mit einem gewissen Veröffentlichungsinteresse argumentiert werden.
Wir werden allein schon des Dorffriedens wegen versuchen, die Zustimmung der Nachkommen für das Projekt einzuholen. Wobei das nicht immer ganz einfach ist, weil es teils viele Nachkommen gibt. Und es wird einige geben, die die Zustimmung möglicherweise nicht geben, einfach aufgrund allgemeiner Differenzen und Streitigkeiten.
Wie seht ihr diese Situation und wie würdet ihr damit umgehen?
Danke für euer Feedback,
Hannes
wir planen, einen Kalender aus alten Fotos zusammenzustellen (aus den 50er-70er Jahren). Die Fotos wurden uns von Fotografen selbst bzw. von deren Nachkommen überlassen. Urheberrecht ist also kein Thema, weil wir die Fotografen natürlich benennen und einige Fotos auch älter als 70 Jahre sind.
Wir haben eine Reihe faszinierender Portraits von Personen aus dem Dorf, die ausnahmslos nicht mehr leben, die aber die Dorfgeschichte maßgeblich mitgeprägt haben. Diese wollen wir in Form einzelner Portraits als Kalender zusammenstellen und kleine Texte dazuschreiben. Das ganze soll oder kann Ausgangspunkt für eine neue Chronik werden.
Es handelt sich um Portraits, d.h. die Personen haben für die Kamera posiert, insofern kann man aus der Situation davon ausgehen, dass sie mit der Aufnahme einverstanden waren.
Es heißt ja, dass Bilder nicht ohne Zustimmung gezeigt werden dürfen, "wenn dadurch berechtigte Interessen des Abgebildeten oder, falls er gestorben ist, ohne die Veröffentlichung gestattet oder angeordnet zu haben, eines nahen Angehörigen verletzt würden." ... Verletzung berechtigter Interessen ist ja durch Bloßstellung gegeben, auch bei Verwendung für Werbezwecke (und evt. auch die generelle kommerzielle Verwendung, wobei ich mir da nicht ganz sicher bin). Dies ist alles nicht der Fall. Mit der weiteren Verwendung für eine Dorfchronik kann außerdem durchaus auch mit einem gewissen Veröffentlichungsinteresse argumentiert werden.
Wir werden allein schon des Dorffriedens wegen versuchen, die Zustimmung der Nachkommen für das Projekt einzuholen. Wobei das nicht immer ganz einfach ist, weil es teils viele Nachkommen gibt. Und es wird einige geben, die die Zustimmung möglicherweise nicht geben, einfach aufgrund allgemeiner Differenzen und Streitigkeiten.
Wie seht ihr diese Situation und wie würdet ihr damit umgehen?
Danke für euer Feedback,
Hannes
