Es tut mir leid aber den Blödsinn den er seit Jahren verzapft wird schön langsam unerträglich. Dar Spass am Mitmachen und mit lesen kann einen schon vergehen. Von wegen „rolgal bashing“ Terrorbekämpfung ist passender. Ich bin lange genug sachlich geblieben. Diese Unterstellungen verbitte ich mir das ich weil ich jemanden nicht mag seine Bilder zerreiße und denn ich mag in den hinter krieche. Er meint ja das machen alle und es ist eine Verschwörung im Gange. Das es an dem liegt was er abgibt und an der Art wie er sich beteiligt auf die Idee kommt er nicht. Es ist schon gut dass er mich auf seine IGOR-Liste gesetzt hat. Ich brauch niemanden ignorieren. Ich kann mich schon wehren wenn ich will.
Bilddiskussion: Harris von morgenrot
-
-
Zurück zur Bilddiskussion oder ich schließe den Thread.
Persönliche Differenzen bitte in Zukunft per Pn austragen. Nicht hier im Forum.
-
Danke Claudia
-
Doktor Adi und Mister Franz
-
Warte bis finster wird und ich ins Labor geh!
-
Die Viertelung ist mich jetzt auch nicht unbedingt angesprungen, aber ich meine, das muss bzw soll sie auch gar nicht, da sie "nur" ein gestalterisches Mittel für den Bildaufbau ist und sich daher nicht in den Vordergrund drängen sollte.
lt seinem Kommentar wollte Siegfried die Einsamkeit, Ruhe ev. auch Öde und die Stimmung rüberbringen und ich finde das ist sehr gut gelungen.
Gruford hat noch die Alternative des 35mm statt 50mm angesprochen (ein paar Schritte zurück hätte den selben Effekt gehabt, heisst ja adidas-Zoom ), stimmt schon, ein bisserl mehr Weite hätte vielleicht gut getan, andererseits würde dann das Bild eventuell "auseinanderlaufen", weil die Lampe in der Mitte nicht mehr so dominierend wäre - außerdem ist es eh hättiware - passt schon so! -
Woiferl schrieb:
Gruford hat noch die Alternative des 35mm statt 50mm angesprochen (ein paar Schritte zurück hätte den selben Effekt gehabt, heisst ja adidas-Zoom ), stimmt schon, ein bisserl mehr Weite hätte vielleicht gut getan
Im wesentlichen realisiere ich meine Vorstellungen mit 50 mm. Jetzt weiss ich auch anhand von vielen Beispielen und Diskussionen, dass sich 35 mm (auch 28 mm sind vorhanden) anbieten.
pro WW: Weiterentwicklung, Neugier was herauskommt, laufend gutes Zureden
contra WW: Verlust von Sicherheit und Intuition, die ich im Umgang mit 50 mm seit Jahrzehnten gewohnt bin [gelernt habe ich mit 60 mm Makro]; ich glaube auch, dass das Photographieren mit 50 mm leichter ist, weil weniger störende Elemente im Bild vorhanden sind.
Photographenlos, ich werde es einfach ausprobieren .. muss eh jeder selbst draufkommen. -
Die Viertelung sticht nicht besonders hervor, jedoch scheint mir das nebensächlich zu sein. Laut Bildbeschreibung ist die Hauptbotschaft ohnehin, dass das Bus-Hütterl die Funktion einer Nachrichten-Umschlagzentrale erfüllt. Wenn dem so ist, würde mich interessieren, ob es nicht möglich gewesen wäre, das Bild selbst diese Geschichte deutlicher erzählen zu lassen? Oder gibt es so eines gar?
-
Off-topic schrieb:
Die Viertelung sticht nicht besonders hervor, jedoch scheint mir das nebensächlich zu sein. Laut Bildbeschreibung ist die Hauptbotschaft ohnehin, dass das Bus-Hütterl die Funktion einer Nachrichten-Umschlagzentrale erfüllt. Wenn dem so ist, würde mich interessieren, ob es nicht möglich gewesen wäre, das Bild selbst diese Geschichte deutlicher erzählen zu lassen? Oder gibt es so eines gar?
Es gibt jedoch immer wieder die Gedanken in meinem Kopf, speziell das Inselleben mit seinen Geschichten in meinen Bildern (noch) deutlicher hervorzuheben/zu verstärken. Das wäre dann projekthafter zu realisieren.
Die Idee entsteht zu den einzelnen typischen Bildern über, wie sagt man, "Land & Leute", wie sie mir fallweise gelingen. -
was es über das Bild so grossartig zu diskutieren gibt, wem es gefällt soll es sich an die Wand hängen , und wem nicht einfach auf weiter klicken , für mich ist es eins zum weiterklicken
Andrea -
C.S schrieb:
Persönliche Differenzen bitte in Zukunft per Pn austragen.
Oder einfach: Was wir vom grossen Bill Cunningham (leider kürzlich verstorben) noch lernen könn(t)en:
"[....] Cunningham taught him to never judge anyone. 'He would always say to be nice. No matter what they’re into, or what their style is, or what they think, always be nice.'"
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] -
morgenrot schrieb:
Im wesentlichen realisiere ich meine Vorstellungen mit 50 mm
Weiß ich, und ich bin oft genug erstaunt, was Du damit machst - ich schau immer wieder in die exifs, weil ich glaube, das war jetzt aber zB 35mm, nein es war 50 mm. Und ich muss gestehen, ich habe daraus viel gelernt ("es geht ja doch so auch").
Dennoch würde ich empfehlen, das 35er mal mitzunehmen, bietet durchaus spannende Blickwinkel -
-
Möchtest du mich animieren das ich noch ein bisschen nachtrete.
Mach ich nicht! Eigentlich haben wir ein Harmonie Bedürfnis. Ich hab’s ja gut weil ich ein bisschen freier bin als andere die von der Fotografie Leben oder damit Geld verdienen. Für die wäre so ein Streit Geschäftsschädigend.
LG
Adi -
franz1111 schrieb:
Möchtest du mich animieren das ich noch ein bisschen nachtrete
Liegt an Dir, Adi. einzig und allein an Dir. Ich hab Dich hier als jemanden kennengelernt, der nicht davor zurückschreckt, Menschen aufs tiefste zu beschimpfen und sich dabei gleichzeitig in der eigenen Scheinheiligkeit zu sonnen. Es liegt an Dir, dies zurechtzurücken.
Sachlich bist Du, wenn Du über analog und Großformat dozierst, ja, davon hast Du wirklich Ahnung, das respektiere ich absolut!
Aber allein schon die Drohung "nachzutreten", meinst Du ernsthaft, das beeindruckt mich? -
Wennst meinst. Mit nachtreten mein ich das genug ist. Ja ich bekomme Wut und Aggression wenn mir wer das Wort im Mund umdreht und mir was unterstellt was nicht zutrifft.
-
Es artet leider schon wieder aus!
Bitte bitte schließen -
Möchtest nicht Mod werden dann kannst du es selbst machen.
Da hättest du viel zu tun nämlich jeden Fred des letzten halben Jahres müsste dann geschlossen werden.
LG
Adi
Registrieren oder Anmelden
Du musst auf fotografie.at angemeldet sein, um hier antworten zu können.