• Upgrade der Nikon D300 + Nikon Tele 80-400

    Derzeit fotografiere ich vom Stativ mit Kugelkopf mit einer bereits in die Jahre gekommenen Nikon D300 und dem bewegungsberuhigten Nikon- Telezoom 80-400.
    Ich möchte für die nächsten fünf Jahre ein brauchbares Upgrade, das kein kleines Vermögen kostet und trotzdem nicht nur Belegfotos von den weit entfernt sitzenden oder fliegenden Vögeln macht.

    Ausprobiert habe ich bereits
    - die Nikon D500 mit meinem Nikon 80-400
    - die Nikon D850 mit meinem Nikon 80-400
    - die Nikon D850 mit Nikon 200-500
    - die Nikon D850 mit Tamron 150-600

    Irgendwie habe ich noch nicht das optimale Paket gefunden.
    D500 + vorhandenes 80-400: bringt's beim Zoomen im Lightroom nicht wirklich
    D850 + vorhandenes 80-400: kein crop, mehr Zoomen, damit kein wirklicher Vorteil zur D500
    D850 + Tamron 150-600: für sitzende Vögel ja, beim Flug träge Scharfstellung (im Vergleich zum Nikon 200-500)
    scheint als käme ich nicht mit einer neuen Kamera alleine und schon gar nicht mit einem neuen Tele alleine zum gewünschten Ergebnis.

    Mit 80% Zufriedenheit und Neupreis knapp 5.000€ besteht die Option
    Nikon D850 + Nikon 200-500.


    Fragen an die Community:

    Gibt es preisgünstiger Alternativen mit ähnlicher Qualität?

    Gibt es zum gleichen Preis bessere Qualität von anderen Produzenten?


    Janska - Wien
    guenter.janska@gmail.com

    Über den Autor

    Mit der Nikon D810 und dem Sigma 150-600 unterwegs in der Hoffnung, Vögel vor das Objektiv zu bekommen; mit Nikon Z7 in der Stadt unterwegs, Mitglied im VÖF, iiWF

    5.458 mal gelesen

Kommentare 7

    Um unsere Inhalte kommentieren zu können, musst Du auf fotografie.at registriert sein.

  • WoF -

    M42 Billigtele 800mm. Man muss sich aber etwas abmühen damit.
    [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]
    Billiger kommst du nicht an Vögel heran ....

  • hehufoto -

    Ich bin von Canon 5D mkiii auf Olympus umgestiegen! Ich habe jetzt Brennweiten von 14-600 und mit Telekonverter sogar bis 1.200 mm.
    Das ganze kostete mich im Vergleich kaum mehr als ein größeres Objektiv, welches ich bei Canon hätte benötigt.
    Der Gewichtsunterschied ist zwischen beiden Systemen beachtlich. Das oft gebrachte Argument des kleineren Sensor, ist eigentlich keines.
    Ein weiterer Vorteil ist die Bildstabilisierung von Olympus. Seit meinem Umstieg benötige ich kaum mehr ein Stativ!
    Meine Empfehlung: System wechseln!
    LG Helmut

  • w***b466 -

    Verkaufe Deine Nikon viel zu schwer. Ich habe alles bis die Nikon D 500 und das 70/ 200 Sigma alles verkauft. Bin auf Olympus M1 M2 umgestiegen und begeistert. Das 40 / 150 Pro und den 2.0 Converter genügt für Vogerfotografie. Lg Walter

  • reisebilder.co.at -

    Nach einigem Ausprobieren (in Wien in der Halbgasse kann man sich tageweise alles was gut und teuer ist, ausborgen) habe ich mich für eine gebrauchte Nikon D810 entschieden und dazu ein (leider ziemlich schweres) Sigma 150-600 Sport + 1,4er Conwerter. Vom Stativ weg gibt es ganz brauchbare Fotos.

  • reisebilder.co.at -

    wie sieht es mit dem Sigma 150-600 (+ Teleconverter) aus? hat jemand Erfahrung? ...mit DX oder FX?

  • Alfred Nevsimal -

    Hallo Günther, ich bin nach Ausprobieren von Tamron und Nikon beim 200-500 gelandet und verwende es auf der D750 (und teilweise auch D7200) mehr für Sport als Tiere. Vielleicht wäre das "günstigere" Gehäuse eine Alternative für dich.

  • morgenrot -

    Sorry ich bin kein Vogelphotograph, aber das Vogelbild da oben - ein wahrer Genuss, tolles Bild!