Freitag, 23. November 2007, 13:33
Zitat
Original von mungo
einerseits wärs höchste zeit, andererseits fürchte ich das dabei der wunsch vater des aufschnappens war, lg peter
Ok, was würde es ändern, wenn das Fotografenhandwerk ein freies Gewerbe wird???
Glaubst du allen Ernstes das alle diejenigen, die heute um €50,- nächtelang Events fotografieren. oder die um €200,- Hochzeitsreportagen (incl. Fotobuch) machen,plötzlich alle einen Gewerbeschein lösen???
Sei doch nicht so blauäugig.
lg
Pressefreiheit ist die Freiheit von 200 reichen Leuten,Ihre Meinung zu verbreiten
Paul Lethe(Mitherausgeber der FAZ)
Paul Lethe(Mitherausgeber der FAZ)
Freitag, 23. November 2007, 13:39
Original von 17-35
Die ganze GWO gehört überarbeitet, bei den meisten Bereichen wo es nicht gerade um sicherheitsrelevante Dinge geht, entbehren die Zugangsbeschränkungen einer jeden Grundlage.
stimmt, aber es ist wie immer im öffentlichen /politischen Leben.
Heute sagt man Netzwerk, vor 10 Jahren Lobbismus... in Wahrheit heissts Packlerei und erfunden wurde es in Österreich
Pressefreiheit ist die Freiheit von 200 reichen Leuten,Ihre Meinung zu verbreiten
Paul Lethe(Mitherausgeber der FAZ)
Paul Lethe(Mitherausgeber der FAZ)
.
Freitag, 23. November 2007, 14:10
Original von pusher
Original von mungo
einerseits wärs höchste zeit, andererseits fürchte ich das dabei der wunsch vater des aufschnappens war, lg peter
Ok, was würde es ändern, wenn das Fotografenhandwerk ein freies Gewerbe wird???
Glaubst du allen Ernstes das alle diejenigen, die heute um €50,- nächtelang Events fotografieren. oder die um €200,- Hochzeitsreportagen (incl. Fotobuch) machen,plötzlich alle einen Gewerbeschein lösen???
Sei doch nicht so blauäugig.
lg
nein, die wohl kaum aber andere hätten so seltsame konstruktionen mit fotos an eigene fotoagentur verschenken und diese verkauft dann nicht notwendig. und könnten auch noch die ausrüstung von der steuer absetzen so sie genug einnahmen hätten.
und das "freie" gewerbe pressefotograf ist schon sehr eingeschränkt.
ps.: ich persönlich möchte es mir weder antun hochzeiten zu fotografieren und schon gar nicht politiker.
Unhöflichkeit ist der Luxus der Dummen
Sonntag, 25. November 2007, 10:13
... wie immer
Original von dergiman
… hab gerade aufgeschnappt, dass ab 2010 Fotografie ein freies gewerbe sein soll, …
… wer weiss was dazu?
Eigentlich eine ganz einfache Frage. Hätte Jemand nur "ICH" geschrieben, wäre es ja noch lustig.
Original von dergiman
konkretes wisst ihr also auch nicht?
So ist es wohl. Aber geschrieben wird trotzdem.
Oder habe ich was falsch verstanden, und dergiman will eigentlich wissen ob es ihm ab 2010 frei steht, sein Geld in Equipment oder in einen Urlaub zu investieren.
Original von mephisto
… Nachdem ich es mir mit einem Freund angetan,habe ein kleines Studio einzurichten weis jetzt wovon ich rede.
… Alleine schon am Equipment Blitzanlage ect. . Sowas geht verdammt schnell in die Tausende von Euros,wenn Du soviel Geld hast mach doch lieber einen schönen Urlaub.da hast Du dann mehr davon.
Ich denke, für viele ist diese Frage nach dem "Freien Gewerbe" auch schon deshalb interessant, weil im Zusammenhang damit dem Umstand, dass sie das was sie ohnedies machen, etwas an Stress genommen wird.
Ligrüwa!
Sonntag, 25. November 2007, 17:04
was du jetzt lernst wird dir keiner wegnehmen.
So banal würd ich das aber nicht sehen, denn es ist ja schon ein großer Unterschied, ob einem vorgeschrieben wird, eine ganz bestimmte Ausbildung (bis hin zum Meisterbrief) zu durchlaufen, oder ob man sich eben weitgehend selber raussuchen kann, auf welche Weise und bei wem man sein spezielles Wissen erwirbt. Insofern kann ich schon verstehen, daß sich einer Gedanken macht, der gerade in genau so einer Ausbildung ist. Ich hab z.B. vr vielen Jahren auch mal ernsthaft überlegt, Fotografie zu meinem Beruf zu machen, hatte aber nicht die geringste Lust, erst mal 3 Jahre eine Lehre zu durchlaufen, die zu großen Teilen Hochzeitsbilder usw. enthält - lauter Dinge, die ich später nie machen wollte.